Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
15 février 2008 5 15 /02 /février /2008 15:08

1989 – 2001 : Onze années de baisse successives des taux d’imposition 
2001 - 2008 : Quatre hausses

undefined

Dépenses de fonctionnement en 2001 : 2 836 881
 
Dépenses de fonctionnement en 2005 : 3 618 171

Soit une augmentation de 781 290 euros malgré une baisse de recettes importantes 

Personnel titulaire: 669 000 euros en 2001 – 951 000 euros en 2005 
Charge de personnel : 1 115 000 euros en 2001 – 1 537 000 en 2005 

Tous les services que vous utilisez à ce jour ont été créés avant 2001 et l’arrivée de Dominique Jachimiak. L’équipe municipale actuelle n’a créé aucun nouveau service. 


Les réponses de Questions d’avenir
 

 

undefinedQuestions d’avenir s’engage à une gestion rigoureuse des finances communales qui devra allier maîtrise, transparence et réalisme  

- Programmer un audit des finances de la commune et une analyse du fonctionnement des services utilisés par les habitants qui mettra en évidence les effets induits par l’entrée de Pont de l’Arche dans la Communauté d’agglomération Seine Eure. 

- S’assurer de la maîtrise de la fiscalité locale (stabilisation des impôts locaux) et de la dette et permettre grâce à un contrôle de gestion régulier de programmer les investissements nécessaires au développement durable de la commune.

- Nommer un adjoint aux finances, fonction qui a disparu entre 2001 et 2008. et évaluer systématiquement des politiques initiées par la municipalité.

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Droit de cité - dans Finances publiques
commenter cet article

commentaires

Jean 24/02/2008 09:42

Vous écrivez :Certains choix ont pesé très lourds sur le budget communal, comme la municipalisation du centre de loisirs Mais, il y a une chose que je ne comprend pas à ce propos. Certe, aujourd'hui, c'est la mairie qui paye les salaires du centre. Mais au temps du CAEJ, il y avait aussi des salaires.On a fait que de déplacer le budget, mais cela coute toujours plus ou moins la même chose aux archepontains. Seul le payeur est différent.J'aimerais avoir plus d'explication sur ce sujet, pour mieux comprendreMerci.

Questions d'avenir 24/02/2008 13:59

La titualrisation d'agent dans la fonction publique a un coût et elle a du être mal évalué à l'époque.
Il suffit de prendre la somme que versait la municipalité à l'époque du CAEJ et celle qu'elle doit mettre aujourd'hui au budget annexe du centre de loisirs pour s'en rendre compte.

Joe Amo 21/02/2008 17:00

Les dépenses de fonctionnement ont effectivement pas mal augmenté, mais, dans le même temps, la population est passée de 3500 à 4200 habitants.Proposez vous de ne pas remplacer les fonctionnaires municipaux partant à la retraite ?

Questions d'avenir 21/02/2008 23:32

La population a effectivement augmenté mais la municipalité n'a pas créé de nouveaux services.  Des services ont été amélioré (crèche, RAM) mais sont en partie financés par la convention qui nous lie avec la communauté de commune Seine Bord. Il ne s’agit évidemment pas de ne pas remplacer les fonctionnaires partant à la retraite, mais d’analyser le fonctionnement service par service, et réaffecter les moyens si cela est nécessaire sur d’autres services qui seront utiles aux Archépontains. Certains choix ont pesé très lourds sur le budget communal, comme la municipalisation du centre de loisirs sans que cela améliore le service.

gigi 17/02/2008 11:57

on voit clairement que vous avez effectué un travail important dans tous les domaines et suivi de près le gestion de la commune. Néanmoins, vous avez peut etre signé un pacte avec le diable en incorporant dans votre équipe des personnes qui ont tout fait pour que vous ne soyez pas réélus en 2001. Cela peut paraitre étrange à une grande partie de la population. D'ailleurs, on voit dans votre comité de soutien des gens qui sont la plus par convenance avec un ou deux candidats que par réel soutien à votre projet. J'en suis désolé pour vous.

Questions d'avenir 17/02/2008 13:18

C'est justement parce que nous avons réussi à nous mettrre d'accord sur un projet que nous sommes parvenus à réaliser cette union.Je comprend que cela puisse troubler après 20 ans ou presque de discordance.