Les résultats du 1er tour dans le canton

Publié par Questions d'avenir sur 21 Mars 2011, 17:19pm

	exprimés	Jacquet		Ménager		Deshayes		Levitre		Dufour
Alizay	754 (67.99%)	25	3.31%	47	6.23%	24	3.18%	605	80.2%	53	7%
Criquebeuf	353 (39.89%)	49	13.8%	83	23.51%	25	7.08%	72	20.4%	124	35.12%
Les Damps	505 (57.71%)	35	6.93%	48	9.50%	46	9.01%	114	22.6%	262	51.88%
Igoville	508 (47.30%)	60	11.8%	72	14.17%	43	8.46%	196	37.3%	137	26.96%
Le Manoir	411 (52.83%)	150	36.5%	61	14.84%	15	3.64%	143	34.8%	42	10.21%
Martot	173 (54.06%)	23	13.3%	40	23.12%	18	10.4%	27	15.6%	65	37.57%
Montaure	351 (43.23%)	44	12.5%	70	19.94%	46	13.1%	129	36.7%	62	17.7%
Pitres	732 (45.61%)	119	16.2%	94	12.63%	44	12.5%	380	52%	95	13%
Pont de l’arche	1376 (47.45%)	458	33.3%	156	11.33%	78	5.66%	438	31.8%	246	17.9%
Tostes	157 (52.86%)	11	7%	28	17.83%	60	38.2%	23	14.7%	35	22.30%
Totaux	5320(49.92%)	974	18.3%	699	13.13%	399	7.5%	2127	40%	1121	21.07%

Dimanche prochain

Commentaires de commentaires

Commenter cet article

A. Launay

25/03/2011 11:34

Enfin un message sans pseudo ! M. Jachimiak, dans les colonnes de La Dépêche de Louviers j'ai appelé les électeurs à voter "en conscience" pour l'un des deux candidats de gauche qui n'ont pas fait d'alliance opportuniste : Richard Jacquet et Maryannick Deshayes. Car c'est un des mérites de Richard Jacquet : on travaille de concert avec lui tout en étant d'un autre parti, pour ma part le Parti radical de gauche. Vous le voyez, je suis libre de propos. Ensuite, il n'y a pas de haine à votre égard mais un constat : Vous êtes l'instigateur d'un espace de débat qui produit infiniment plus de mensonges et de propos haineux que de vraie dicsussion permettant à notre ville de s'adapter aux attentes de ses habitants. En effet, je ne crains rien de vous et de votre association 'Pont de l'arche pour vous" : vous vous êtes donné l'image, en quelques années, de quelqu'un de cassant autour duquel il y a d'incessantes polémiques. C'est précisément ce qui déplait chez les politiques et qui me convainc, à mesure que je vous vois à la manoeuvre, que vous n'êtes pas à votre place dans cet aspect de la vie publique. Vous avez sûrement des qualités humaines mais vous ne les mettez pas à contribution dans le cadre de votre activité municipale. Vos actions consistent à prendre en otage la vie publique locale pour venger votre défaite de 2008 et préparer les prochaines élections. Vous instillez donc un climat maussade autour de la politique à Pont-de-l'Arche (ce qui participe au dégout de la politique) et qui n'est pas productif, les cantonales nous l'ont montré. Allez, décrispez-vous, ne diabolisez pas Richard Jacquet, qui oeuvre pour la Ville au quotidien, et tâchez de présenter un meilleur visage que lui... et que le vôtre actuellement. Un petit sourire:)

Répondre

Dominique Jachimiak

23/03/2011 20:23

Cher Monsieur Launay, pourquoi tant de haine?Pourquoi tant d'inquiétudes, puisque Je ne pèse rien, et que Pont de l'Arche pour Tous est en perte de vitesse?Vous n'avez donc rien à craindre, tout va bien, puisque Richard Jacquet a amélioré son score! Au fait, pourquoi n'avez vous pas appeller à voter pour lui?Allez, un peu de calme et de sang froid, il n'y a plus que 3 ans à tenir

Répondre

mme gonord marie-jose

23/03/2011 20:08

Alors-là je sui entièrement d'accord avec le numéro 11,il y'aurait du ménage à faire .Bon vote pour dimanche .CDT

Répondre

Habitant du canton

23/03/2011 19:39

De combien améliore-t-il son score ? Il aurait dû être devant en tant que maire. C'est un vote sanction ne vous en déplaise ! Il est bien mal entouré le maire de Pont de l'Arche, c'est ça le problème...Qu'il fasse le ménage !

Répondre

euh là

23/03/2011 18:07

Euh là Monsieur launay c'est énorme ouahahahahahaha

Répondre